治理

澳大利亚自管分契完整指南：2026 年版

澳大利亚各州和领地都允许自管分契，但并非每栋楼都适合。本指南按州说明自管分契的真实含义、哪些工作会转到业主手上、何时可行，以及何时不应尝试。

2026年4月30日 · 14 分钟阅读

本文目录本指南涵盖的内容

本指南涵盖的内容

澳大利亚每个州和领地都允许自管；只有维州 Tier 1 业主公司（超过 100 个单元）必须委任管理人。
转到业主手上的工作是真实且持续的：信托会计、AGM、合规日期、保险、附则、承包商和争议。
自管通常适合小型、简单、以业主自住为主的分契方案；大型、复杂或正在争议中的方案往往不适合。
软件可以取代管理人的文件柜，但不能取代管理人的牌照：信托会计和楼宇运营是两类不同工具。

如果你曾坐在委员会会议里，心里想“分契管理人收了这么多费用，到底做了什么”，你并不孤单。过去一年，这个问题已经从私下抱怨变成公开政策讨论，背景包括 2024 年 ABC Four Corners 对佣金做法的调查，以及 NSW 一系列将在 2026 年持续生效的改革。有些楼宇选择更换管理人，也有越来越多楼宇开始问：我们是否还需要管理人？

自管分契并不是新概念。澳大利亚各州和领地的法律一直允许业主自己运营分契方案。只是过去这条路缺少清楚文档，软件也主要为管理人设计，而不是为委员会设计。现在这两点都在变化。

本指南面向正在考虑自管是否适合本楼的委员会和业主。文章会说明各州法律下自管分契的含义、哪些工作会转给业主、什么时候适合、什么时候不适合、实际需要哪些软件，以及如何在不破坏现有运营的情况下完成过渡。这不是销售文案。有些楼宇适合自管，有些绝对不适合。读完后，你应能判断自己所在楼宇更接近哪一种。

“自管分契物业”实际意味着什么

在澳大利亚法律中，“self-managed strata”并不是一个单独定义的法律身份。它描述的是一种安排：业主法团，或各州术语下的对应实体，选择不把法定职能委托给付费专业管理人。法团仍然存在，法律义务仍然适用，会议仍然要开。只是工作由业主自己完成。

大致有三种运营模式。

完全自管。 没有外部分契管理人参与。委员会处理所有事项：分契征费收取、信托会计、AGM 召集、合规报告、保险采购、文件管理、争议处理和附则执行。

混合或协助式自管。 委员会承担大部分运营工作，但就特定事项聘请专业人士，例如保险经纪、会计师、律师和承包商。有些软件平台也按任务提供可选服务，例如发出分契征费通知或对账转付费用。这更接近“协助”，而不是“完全管理”。

保留管理人，同时维护独立记录。 楼宇继续保留分契管理人，但委员会使用自己的软件独立保存财务、决议、合规和承包商表现记录。严格说这不是自管，但能带来许多相同的问责好处，而且工作量小得多，往往也是走向更完整自管的第一步。

中间模式最常见，也最容易被营销文案忽略。多数从“完全托管”转出的楼宇，并不会直接走到“完全自管”，而是停在混合模式。

你所在的州可以自管吗？

可以，澳大利亚每个司法管辖区都可以。差异在于：什么情况必须设委员会、哪些职务必须有人担任，以及是否有规模阈值要求必须委任专业管理人。下面是各州概况。

新南威尔士州

根据 Strata Schemes Management Act 2015，业主法团没有义务聘请 strata managing agent。业主法团可以自行履行所有职能，也可以根据第 49 条把部分或全部职能委托给分契管理代理人。分契委员会在每次 AGM 选出，可有 1 至 9 名成员；超过 100 个单元的大型方案至少需要 3 名委员。两单元方案有特殊安排，委员会由每个单元业主组成。

NSW Fair Trading 负责执行该法，并通过 Strata Hub 提供免费的 Capital Works Fund Planner，供委员会自行编制十年计划。从 2026 年 4 月 1 日起，所有十年资本工程计划在编制、修订或更换时，都必须使用标准表格。

维多利亚州

维州按 Owners Corporations Act 2006 运作，并由 2021 年 12 月 1 日生效的修正案引入五级体系。只有 Tier 1 owners corporation，即超过 100 个可居住单元的业主公司，依法必须委任管理人。Tier 2 至 Tier 5 可以自管。业主公司有 13 个或以上单元时必须设委员会；少于 13 个单元时，可以不设正式委员会，但决议和记录仍须按法律要求处理。

即使是少于 3 个单元，或除了管线和屋顶线之外没有共用公共财产的小型业主公司，也可能豁免大部分持续义务。一旦涉及共用保险或共用公用设施，相关义务就会开始适用。Consumer Affairs Victoria 负责执行该法。

昆士兰州

昆士兰 body corporate 受 Body Corporate and Community Management Act 1997 以及一组 regulation modules 管辖，包括 Standard、Accommodation、Commercial、Small Schemes 和 Specified Two-lot Schemes。具体适用哪一套，取决于方案特征。该法明确承认自管是 community titles schemes 的内在特征。

Body corporate 可以选择委任 body corporate manager，也可以通过委员会自管。Chairperson、Secretary 和 Treasurer 三个职务必须有人担任；没有委员会时（通常只发生在很小的方案中），这些职责由全体业主共同承担。Office of the Commissioner for Body Corporate and Community Management 是主要监管机构，也提供免费指南和争议解决渠道。

西澳州

西澳的 Strata Titles Act 1985 经 Strata Titles Amendment Act 2018 大幅修订，并于 2020 年 5 月 1 日生效。该法明确考虑“volunteer strata manager”的概念，也就是业主无偿履行管理人职能，并豁免志愿管理人遵守付费分契管理人所需教育资格和专业责任保险要求。

西澳称业主法团对应实体为 strata company，由业主选出的 council 管理。5 个或以下单元的方案适用简化程序。State Administrative Tribunal 处理分契争议。

南澳州

南澳比较特殊。自 2009 年 6 月 1 日起，新的 strata plans 不再按 Strata Titles Act 1988 登记。新的划分改按 Community Titles Act 1996 进行。2009 年 6 月 1 日前设立的 strata corporation 仍受 Strata Titles Act 管辖。

无论哪种情况，自管都允许。每个 strata corporation 必须有 presiding officer、secretary 和 treasurer；一人可以兼任多个职务，除非单元为非住宅用途，任职者通常必须是单元持有人。如果任何职位空缺超过六个月，strata corporation 会构成违法。可以委任分契管理人，但其只能执行经普通决议明确委托的职能；法团的法律责任不会因为委托而转移。

塔斯马尼亚州、首都领地、北领地

这三个司法管辖区各有自己的法律：塔斯马尼亚的 Strata Titles Act 1998、ACT 的 Unit Titles (Management) Act 2011，以及北领地的 Unit Titles Act 1975。它们都允许对应的业主法团实体自管。原则与 NSW 和维州相似：产权计划登记时法律实体自动成立，职务必须有人担任，法定职能可由内部执行或委托外部。具体规模阈值和委员会规则各有差异。这些地区的业主应在过渡前向州或领地监管机构确认细节。

各州速查表

司法管辖区	法律实体名称	主要立法	是否允许自管	强制委任管理人的触发条件
NSW	Owners corporation	Strata Schemes Management Act 2015	是	无
VIC	Owners corporation	Owners Corporations Act 2006	是	仅 Tier 1（超过 100 个单元）
QLD	Body corporate	Body Corporate and Community Management Act 1997	是	无
WA	Strata company	Strata Titles Act 1985	是（承认 volunteer manager）	无
SA	Strata corporation / Community corporation	Strata Titles Act 1988 / Community Titles Act 1996	是	无
TAS	Body corporate	Strata Titles Act 1998	是	无
ACT	Owners corporation	Unit Titles (Management) Act 2011	是	无
NT	Body corporate	Unit Title Schemes Act 2009 / Unit Titles Act 1975	是	无

结论很直接：澳大利亚每个司法管辖区的楼宇都可以选择自管。只有维州超过 100 个单元的 Tier 1 方案被强制要求委任管理人。其他情况都是选择题。

你实际承担的工作

当分契管理人被解聘且不再续聘，工作不会消失，只会转移。委员会，尤其是司库和秘书，会接手一批原本由管理人在后台处理的事项。有些简单，有些并不简单。

按工作量大致从高到低，主要包括以下内容。

信托会计与分契征费收取。 这是最重的一项，也最常让楼宇至少回到混合安排。业主法团必须把资金存入指定账户，按期发出分契征费通知，对账入款，跟进欠费，并制作可审计的财务记录。各州法律规定记录保存期，NSW 通常为七年。聘请分契管理人的方案，信托账户由管理人在其牌照下持有；自管方案则由法团以自身名义运营银行账户。

AGM 和委员会会议管理。 起草议程、按法定期限发出会议通知（各州时限不同）、主持会议、记录动议和表决，并在规定期限内分发会议纪要。法律对形式和内容有要求，错误可能导致决议无效。

合规跟踪。 年度消防安全声明、电梯检查、公共区域电气安全、泳池围栏、石棉登记册维护、保险续保。每一项都有日期和证据要求，有些还需要提交给监管机构。NSW Strata Hub 年度报告适用于每个 NSW 分契方案，包括大多数两单元方案，且必须在 AGM 后三个月内完成。

保险采购与理赔。 楼宇保险在每个司法管辖区都是强制的。委员会必须按要求周期取得估值、比较并绑定保单、处理理赔，并确保 office-bearer 和 public liability 保险到位。许多自管方案会使用专业分契保险经纪。这是一项值得保留的专业服务，不宜轻易自行处理。

资本工程基金规划。 维护十年资本工程计划，至少每五年复核一次（建议每年复核），并据此调整分契征费。NSW 通过 Strata Hub 提供免费的 Capital Works Fund Planner，让这项工作更容易。

文件管理。 附则及附则修订须在相关 land titles authority 正确登记，因为多数司法管辖区下，登记才使其可执行。会议纪要要归档，保险证书要保存，单元出售时要出具 NSW Section 184 或对应证书。

承包商管理。 寻找报价、比较投标、签署合同、管理执行、处理发票和解决纠纷。

争议与违规处理。 附则执行、调解，以及必要时向 Tribunal 申请。

沟通。 向业主和租户发通知，回应业主咨询，协调委员会成员之间的沟通。

单看每一项工作，未必都很难。难的是它们合起来，要多年持续完成，而且委员会成员会轮换。自管方案最常见的失败，不是灾难性管理错误，而是行政漂移：纪要没有归档、分契征费没有按时发出、消防安全声明过期几周、资本工程基金余额慢慢落后于计划。

何时自管合理

自管的计算方式很朴素：从省下的管理费里，扣除把这些工作做对所需时间和注意力的价值，剩下的才是决策依据。

自管通常在以下情况下更可行：

方案小且简单。 澳大利亚分契行业指引普遍认为，较理想范围是约 10 至 20 个单元以下，且没有健身房、泳池、礼宾等复杂共用设施。小方案合规日期更少、财务更简单、争议更少，绝对节省也较小；但工作量下降得更快，比例仍可能有利。

业主参与度高。 自管至少需要一名业主，通常是司库，每月愿意投入 5 至 15 小时，并且有可靠替补。投资房比例高、业主长期不在场的楼宇会很吃力；业主自住比例高、住户稳定的楼宇会更容易。

楼宇本身不复杂。 没有进行中的缺陷诉讼、重大争议、正在推进的大型资本工程、仍在现场的开发商，也没有近期在 VCAT 或 NCAT 审查中的附则。复杂分契环境比稳定环境难接手得多。

问题在当前管理人，而不是管理结构本身。 有时楼宇以为自己想自管，其实只是想换一个管理人。过渡前值得诚实问清楚。

何时不合理

同样坦率地说，以下情况通常不适合自管：

方案大或复杂。 超过 75 个单元、混合用途、嵌入式公用网络、商业租户、底层零售或共用公用设施的楼宇，基础工作量很快会超过志愿委员会可承受范围。行政漂移会升级为合规违规。

存在进行中的诉讼或重大工程。 工程中途不是改变治理模式的合适时机。先把项目完成，再重新评估。

没有业主愿意担任司库。 这是最常见的现实阻碍。自管中的司库是真工作，需要约一年学习曲线，也不是大多数业主愿意长期承担的角色。如果没人接，算式再好也不可行。

分契管理人绑定了银行、保险或信托账户访问权，楼宇难以复制。 有些长期运作的楼宇存在这种安排：历史记录由管理人持有而委员会没有副本，信托资金在混合账户内，或保险文件以管理人名义安排。理清这些需要时间和专业协助。

业主关系很差。 自管依赖最低限度的合作。长期敌对、派系政治或代理投票被滥用的楼宇，不会因为移除中立第三方而变好，通常会变得更差。

你实际需要的软件

自管软件通常分为三类，每一类至少需要一个合适工具。

信托会计和财务软件。 这是受监管的部分。以自身名义运营银行账户的业主法团，需要能生成可审计记录、支持分契征费发出和入账对账的簿记工具。常见做法包括 Xero 或 MYOB 加分契专用插件、专用分契会计平台，或内部簿记加年度外包审计的混合模式。

运营和委员会软件。 这就是 UnitBuddy 的位置。它覆盖楼宇日常运营：合规跟踪、文档库、附则登记、AGM 和委员会决议记录、承包商档案、业主沟通和资本工程规划。UnitBuddy 不是信托会计软件。它不持有也不流转资金。任何平台声称能以同等深度同时做好这两件事，都应谨慎看待。信托会计是受监管类别；运营软件不是，两者都做得很深的平台并不常见。

保险和专业服务。 多数自管方案会保留分契保险经纪。许多还会保留年度审计师，以及可随时咨询的物业律师。这些不是订阅工具，而是专业关系，但它们是运营组合的一部分。

评估任何平台时，可以问一个诚实问题：它是否以你能导出并带走的方式保存数据？如果一个自管平台通过让你难以离开来锁住你，你并没有真正解决“管理人问题”，只是换了一个持有记录的人。好的平台应让导出很简单。

如何完成过渡

如果做得规范，从专业管理切换到自管通常是数月项目。压缩后，步骤如下：

审阅现有管理协议
在会议上通过终止决议
开立法团银行账户
接收完整记录交接
搭建软件组合
首次自管 AGM

从专业管理人过渡到自管委员会的分阶段交接流程。

审阅现有管理协议。 留意终止通知期、记录和资金返还义务、提前终止罚则，以及下一个续约日。多数协议通知期为 30 至 90 天；有些要求特别决议才能提前终止。
在大会上通过终止决议。 通常需要普通决议而不是特别决议，但应核对本方案附则和相关法律。NSW 2025 年 10 月改革赋予 NCAT 在特定理由成立时变更或终止管理协议的新权力。
以法团自身名义开立银行账户。 这是最容易被低估的一步。你需要 TFN、适用时的 ABN、由决议确认的签字安排，以及银行要求的文件。预留四至六周。
以书面形式接收完整记录交接。 包括财务记录、保险证书、附则修订、AGM 纪要、服务提供商合同、业主联系方式、strata roll。明确格式：PDF、原生文件、交易级 CSV 导出。不要接受汇总报告替代原始资料。
衔接保险。 与经纪人确认过渡期间保单持续有效，并记录投保人名称或联系地址的任何变更。
搭建软件组合并导入记录。 拖得越久，行政漂移累积越多。
自管后的首次 AGM。 建立干净基线：确认职务、当前基金余额、更新后的十年资本工程计划、当前保险一览和当前合规状态。所有内容都要留记录。
前六个月保持保守。 除非必要，前六个月不要大幅修改附则、分契征费或合同。先稳定运营。

常见陷阱

自管方案的失败模式通常集中在几个可预见区域。

保险断档。 保单过期一周、为省钱取消 office-bearer cover，或楼宇保额没有按重建成本更新。这里最便宜的错误也是数千澳元，最贵的是没有保险。

信托会计合规。 个人资金和法团资金混用、达到审计阈值却漏审、需要 ABN 时未申请。

附则未登记。 在大会上通过但没有在 land titles authority 登记的附则修订，通常不可执行。更改宠物或短租规则却无法执行的楼宇，常栽在这里。

行政漂移。 纪要未在规定时间内分发、分契征费通知发晚、strata roll 未维护、业主联系方式过期。

Section 32 / Section 184 / 对应证书错误。 单元出售时，卖方律师需要法团出具准确证书。错误可能影响买卖合同效力。

志愿者倦怠。 做了三年司库的人，接下来半年安静地停下来却没告诉任何人。这往往是其他大部分失败的直接原因。

防御这些问题的方法相同：建立一套系统，无论当前任职者是谁，都能保留日历、记录和机构记忆。这就是软件存在的意义。

管理人离开后，仍落在方案上的义务

自管是劳动力决定。它不是废止法律。

新州业主法团仍存在于 2015 年《分契方案管理法》之下。你可以停止使用第 49 条。你不能停止第 106 条（维护公共财产）、第 160 条（为建筑物投保）、第 79 条与第 80 条（估算与征费），或第 184 条（出售证书）。Strata Hub 报告仍在年度大会后三个月到期。下次修订资本工程计划时仍须使用标准格式。

维州 2006 年《业主公司法》仍要求第 46 条维修。Tier 1 方案仍须专业管理人；2026 年 6 月 Engage 回应和 2026 年《消费者立法修正案》都没有废除该规则。那些文件不是新法。

昆州 1997 年《业主团体与社区管理法》仍要求 sinking fund 预测和 module 的会议规则。黄金海岸自管方案“用微信开年度大会”不可爱。那是可被宣告无效的会议。南澳分契争议仍去 地方法院，不是 SACAT。使用 1988 年《分契产权法》或 1996 年《社区产权法》并点名法院。

不会变成第二场争议的交接

把上一任管理人的工作写成记录清单，而不是情绪：

信托账户对账与未兑现支票
征费名册、欠费信、付款计划档案
当前保险证明、上次估值、理赔清单
资本工程计划与上次审查日期
已登记附则，不是记忆中的附则
带结束日期的合同（电梯、消防、清洁、楼宇管理人）
未决缺陷、审裁卷宗，以及 Fair Trading 或 Commissioner 往来
密码清单：Strata Hub、保险人门户、对讲、CCTV 录像机、FOGO 市政登录

为正规交接付钱。一份 400 澳元的“我们会发个压缩包”会让你在 11 月发现没人能签发第 184 条证书。

混合往往是自管的成年人版本

保险留经纪人。若委员会没人能对账，留一名簿记。附则和审裁留一位分契律师小额顾问。自管会议、记录和承包商指示。这种拆分让小型方案保持合法，而不假装司库是持牌管理人。

若楼宇是维州 Tier 1，停下来。法律要求管理人。“我们基本上自管，只挂一个信箱代理”仍是管理人委任——把那份委任当成任何其他第 49 条式合同来读。

UnitBuddy 在其中的位置

UnitBuddy 不是分契管理人，也不是信托会计软件。它是楼宇决定更直接掌握记录、决议和合规时使用的运营层，不论楼宇是否保留分契管理人。

对完全自管的方案，UnitBuddy 提供日常运营系统：覆盖澳大利亚各州的合规跟踪、文档库、支持导入和翻译的附则登记、AGM 与委员会决议日志、资本工程规划、承包商目录，以及能用自然语言回答楼宇数据问题的 AI 助手。再搭配合适的信托会计软件，或与簿记员合作的混合安排，就能形成完整组合。

对保留分契管理人、但想拥有独立记录的楼宇，UnitBuddy 可并行运行。委员会拥有自己的永久记录：发生过什么、作出了什么决议、每个承包商收了多少。它能在管理人更换后继续存在。这正是重点。

如果你的委员会正在考虑自管，或只是想判断现任管理人是否对得起收费，审计你的分契管理人指南是一个合适起点。配套的如何在不破坏楼宇运作的前提下更换分契管理人则说明过渡本身如何处理。