治理
看管合同永远不到期?UOAQ 把昆州管理权与政府采购作比较
昆士兰单元业主协会(UOAQ)认为,法人团体的看管和出租合同,所受的约束比政府为自家楼宇采购的合同宽松得多。本文介绍 UOAQ 的观点、昆州规则的实际要求,以及委员会在就续期表决前可以做什么。
· 8 分钟阅读

本文目录业主速读本文目录
业主速读
- 2026 年 10 月 15 日,昆士兰单元业主协会(UOAQ)发表文章,比较昆州政府如何为自家楼宇采购设施管理服务,以及法人团体(body corporate)如何聘用看管人和出租代理。
- UOAQ 的观点是:政府合同的续期次数有限,用完就要重新招标。而根据住宿模块(Accommodation Module),看管合同可以一次又一次续期,法人团体可能永远没有机会到市场上比较。
- 根据昆州规则,在住宿模块和商业模块下,服务承包商或出租代理的聘期最长可达 25 年;在标准模块下最长 10 年。续期选择权计入这一期限。
- 续期由业主大会以普通决议决定。如果看管合同的修改加入了续期选择权,必须以秘密投票表决,而且不能使用代理投票。
- UOAQ 希望修改《1997 年法人团体与社区管理法》(BCCM Act),加入期限上限、受控的续期、竞争性招标,以及披露续期对管理权持有人值多少钱。
与政府的比较
医院、学校和政府办公楼都有电梯、消防系统、空调和保安系统,不论承包商怎么变动,都必须持续运作。UOAQ 指出,政府并不因此就让同一个承包商连续做几十年。
据 UOAQ 介绍,QBuild 的设施和维护工作常用“3+1+1”模式:三年合同,加两次可选的一年续期。其他服务用其他期限,UOAQ 也说五年这个数字本身不是重点。重点是续期次数有尽头。好的承包商可以继续做一段时间,但合同最终会结束,买方可以重新到市场上招标,现任承包商也可以再次投标并中标。
UOAQ 用一句话概括它的论点:“服务的连续性,不需要承包商的连续性。”(Continuity of service does not require continuity of contractor.)
昆州规则怎么规定
- 开发商可以作出首次聘用并定下初始报酬。此后,新的聘用由法人团体在业主大会上以普通决议决定。
- 最短聘期是一年。标准模块下最长 10 年,住宿模块和商业模块下最长 25 年。小型方案(Small Schemes)和指定两单元方案(Specified Two-lot Schemes)只能聘用服务承包商,最长一年,完全不能有看管服务承包商或出租代理。
- 聘期包括所有续期或续约选择权,不论是原合同就有的,还是后来加上的。
关于修改聘用,指南规定:
- 修改由业主大会以普通决议批准。
- 对看管服务合同的修改如果加入续期或续约选择权,必须以秘密投票决定。任何服务承包商合同的修改都不能用代理投票。
- 关于延长合同、提高报酬或扩大出租代理授权的动议,每个财政年度只能审议一次。
- 会议通知必须附上规定格式的说明(explanatory note)。昆州政府的 Form 20 说明指出,每个新的选择权不能超过 5 年,修改后的剩余期限也不能超过模块规定的上限。
所以,看管人每年都可以请业主再加最多 5 年,只要剩余期限不超过 25 年。如果业主每一两年都同意,到期日就会一直往后推,合同永远不会到期。UOAQ 描述的正是这种情况。
UOAQ 指出的四个缺口
没有回到市场的途径
25 年的上限听起来像是一个终点。UOAQ 认为更大的问题是:反复续期可以让方案早期订立的合同一直延续到楼宇寿命结束,法人团体永远没有机会按现在的需要谈一份新合同。
没有竞争报价
对于大额开支,业主通常必须随会议通知收到至少两份报价。对住宿模块的评论,包括这篇 LookUpStrata 摘要(英文),指出报价规定不适用于聘用同时是(或将成为)出租代理的服务承包商。UOAQ 说,业主往往只看到现任承包商的方案,没有可以比较的东西。
不披露续期值多少钱
管理权可以买卖,买方付钱买的是看管协议的剩余期限,所以多加五年可以让这门生意的价值大幅上升。UOAQ 说,业主表决时不会被告知这个数字。他们不知道竞争对手会报什么价,也不知道这次续期对持有人值多少钱。
表决门槛低
只要赞成票多于反对票,普通决议就算通过。它不需要全体业主的过半数,所以在投票率低的楼宇里,一小群业主就能批准续期。UOAQ 不接受“这只是业主冷漠”的说法。它认为法律本来就是这样设计的,并指出法律中已经有更高的门槛,例如过半数决议或特别决议,可以改为要求使用。
UOAQ 把两者的差别总结如下:
| 政府设施合同 | 住宿模块看管合同 | |
|---|---|---|
| 期限 | 明确的合同期 | 最长 25 年,常因续期而重置 |
| 续期 | 次数固定,用完合同结束 | 可在上限内反复加入 |
| 市场比较 | 定期招标 | 没有一般性的招标要求 |
| 比较依据 | 竞争的价格和服务 | 往往只有现任承包商的方案 |
| 商业影响 | 买方会考虑 | 对持有人的价值不披露 |
| 决定 | 买方决定是否继续 | 由实际投票者的普通决议决定 |
UOAQ 承认这种比较并不完全对等。政府合同和法人团体合同受不同法律管辖,不同服务也适合不同期限。它的论点针对的是原则。
另一方的情况
管理权生意通常是借钱买的,其价值很大程度上取决于看管协议的剩余期限。这让管理权持有人有充分理由希望期限长、经常续期。剩余期限只有几年的看管人,可能很难把生意卖掉或再融资,对楼宇的投入也可能减少。
UOAQ 说,它不反对好的看管人继续做下去。称职的承包商应可以为新合同投标,并再次中标。招标也不一定意味着选最便宜的。业主可以为更好的人手、更多专业知识或更高标准付钱,而招标能让他们看到这些要花多少。
UOAQ 的诉求
UOAQ 呼吁修改 BCCM Act,提供:
- 真正的合同期限上限
- 受控的续期
- 通过真正的竞争性招标,定期取得新合同的机会
- 在业主就重大续期表决之前,提供市场替代方案的信息,以及续期为持有人创造的价值
- 重大续期须达到更高的批准门槛
它还提出一个问题:如果法人团体没有到市场上比较,也没有过半数业主支持,就批准续期,它能否满足 BCCM Act 第 94 条要求的合理行事义务?这个问题还没有以这种形式经过检验。请把它看作一种论点,而不是既定法律。
UOAQ 请业主发电邮给昆州总检察长(Attorney-General),要求任何 BCCM Act 改革至少要符合政府为自家楼宇采用的采购标准。它也邀请法人团体寄来最新的年度大会通知,参加其财务研究,把方案的各项费用(包括看管费用)与类似方案比较。
委员会现在可以做什么
不论改革是否落实,业主现在对续期动议已经有一定话语权。
- 记下现在的到期日、剩余期限,以及合同里已有的选择权。算出如果业主不再批准任何续期,期限实际会在哪天结束。
- 在续期表决之前,由委员会就动议取得自己的法律意见,并整理一份看管人报酬和职责的摘要。也可以请一家设施管理公司或另一位看管人给出参考价格。法律不要求比较,但也不阻止你们收集。
- 按楼宇现在的情况核对职责。开发商写的合同描述的往往是一栋新楼。看看清洁、园地、泳池、消防安全协调和下班后应急等项目。
- 告诉业主这次怎么投票。看管合同的续期选择权以秘密投票决定,代理投票不算数,所以业主必须到会投票或用投票纸投票。我们的代理投票指南介绍了代理投票通常怎么运作。
- 争取投票率。普通决议只计算实际投出的票,所以要让业主知道议程上有续期动议、它意味着什么,以及如何提交秘密选票。
- 在会议记录中写明向业主提供了哪些信息,以及他们作出了什么决定。如果之后有人说这个决定不合理,这份记录很重要。
- 如果看管人没有尽责,委员会可以按照昆州政府指南中的终止程序发出补救行动通知(remedial action notice)。先取得法律意见。有关聘用条款的争议属于复杂争议,由 QCAT 或专家裁决人处理,而不是由专员办公室处理。
UnitBuddy 记录什么
UnitBuddy 把楼宇的合同集中保存,连同开始日期、到期日和续期记录。委员会可以看到看管协议还剩多久,以及续期过多少次。承包商到场记录、投诉和维修请求都记录在楼宇名下,所以当续期动议出现时,业主可以看到服务的实际表现。
UOAQ 的文章是倡议,代表一方的立场。但它的核心说法与公布的规则相符:昆州的看管合同可以通过普通决议一再续期,不需要竞争报价,业主也不会被告知每次续期值多少钱。如果你们的楼宇即将有续期动议,委员会就得在业主表决前自己收集这些信息。
资料来源与进一步阅读
- Two very different standards for managing buildings?,昆士兰单元业主协会,2026 年 10 月 15 日(英文)
- Engaging a service contractor,昆州政府,更新于 2026 年 4 月 1 日(英文)
- Amending an engagement,昆州政府(英文)
- Terminating an engagement,昆州政府(英文)
- Role of a service contractor and letting agent,昆州政府(英文)
- BCCM Form 20: Explanatory note for amending a service contractor engagement or letting agent authorisation,昆州政府(英文)
- Body corporate spending,昆州政府(英文)
- 《1997 年法人团体与社区管理法》(昆州),昆州立法网站