法律与附例

澳大利亚公寓楼访客停车：分州指南

访客停车看起来很简单，直到住户开始占用车位、短租客人轮流进出，或者委员会试图执行它其实没有的规则。本分州指南解释澳大利亚各地的实际状况。

2026年5月10日 · 9 分钟阅读

本文目录从这里开始

从这里开始

访客车位通常属于公共财产，是为真正的访客预留的，并非住户额外停车的备用空间。
执法依据来自本分契方案的附例、规则、标识，以及所在州或领地的法律框架。
拖车、锁车以及私自开“罚单”都属于高风险捷径，使用前务必先咨询专业意见。

凡是周一早上 7 点在挡风玻璃上贴过一张客气提醒、又看到同一辆车下周一再次出现的人都知道：访客停车能比几乎任何其他问题更快地让一栋安静的楼变得紧张。问题不只是车位紧张。每个人都以为规则显而易见，直到委员会真正需要执行时才发现，事情没有那么简单。

大多数分契方案要面对三个实际问题：谁可以使用访客车位、可以停多久、以及住户或反复出现的访客把车位当成自家车位时怎么办。答案很少是“委员会直接罚款”。在澳大利亚公寓楼治理中，执行依赖已登记的附例或规则、通知、仲裁庭裁定、地方议会安排，以及完整记录。

全国通用的格局

在澳大利亚，访客停车通常落在以下四类情境之一：

情境	通常的关键点	委员会风险
公共财产上标线的访客车位	附例、标识、时间限制、出入控制	规则薄弱会让执法效率低
住户占用访客车位	规则是否禁止住户使用	选择性执法会引发纠纷
短租客人停车	访客身份、频次、房东作为、记录	一刀切禁令可能越权
未授权车辆出现在公共财产	通知流程、地方法规、拖车法律、证据	不当拖车可能代价高昂

一个有用的自检是：你能不能指出确切规则、确切标识、确切车辆行为和确切执行路径？如果不能，请先放慢。

为什么访客停车会变成治理问题

访客停车很少只是车的事。它暴露出建筑物三层更深的问题。

第一是稀缺。许多老建筑批建时给住户分配的车位数量低于现代家庭的需求。一房单元可能没有车位、两房单元可能只有一个，但家里有两辆车。诱惑显而易见。如果访客车位白天空着，住户晚上就会把它当作备用车位。

第二是权限不清。委员会常以为地下室里看起来像公共财产的地方，就可以由它随意管控。有时候可以，有时候不行。那块地方可能属于某个单元、附带专属使用权、是开发批文要求保留的车位，或受 15 年前修订的附例管辖。没核对图则就采取行动的委员会，可能制造出比停车违规本身更大的麻烦。

第三是执行设计薄弱。一块“仅限访客”的标识有帮助，但远不是完整执行系统。你需要一条已登记的规则、一块清楚可见的标识、反复违规记录、公平警告流程，以及违规继续时可走的仲裁庭或议会路径。

行动前要读的文件

别从那辆车开始，先从文件开始。

文件	能告诉你什么	常见陷阱
已登记的图则	该车位属于公共财产、单元附属还是其他	假设每一个标线车位都归本楼所有
附例、规则或章程	谁可使用访客车位、禁止哪些行为	依赖一条从未登记或更新过的规则
专属使用记录	某个单元是否对特定区域享有特殊权利	把专属使用车位当作共享访客车位
开发批文或规划条件	访客车位是否必须始终保留给访客使用	没核对规划条件就改作他用
委员会与大会会议记录	过往批准、容忍安排与历次执法	把非正式的习惯误认为正式批准

对买家而言，这也是为什么一份扎实的分契调查报告很重要。访客停车纠纷往往在合同里露面之前，就已经写进了会议记录、来往函件和投诉档案。

分州速览

新南威尔士州。 业主法团可通过附例管控停车，在某些情形下可与地方议会协作。住户应使用住户车位，访客应使用访客车位。业主法团不能自行发明私人罚款。

昆士兰州。 body corporate 停车管理比多数州更结构化。住户车位、访客车位与 regulated parking area 的区分很关键。访客车位通常给受邀者，而不是给住户停第二辆车。

维多利亚州。 业主法团规则和示范规则是出发点。一些建筑物使用议会协议或地方执法安排，但普通委员会执法仍要依靠规则与证据。

西澳。 停车规则通常通过 scheme by-laws 处理。业主和使用人通常须确保其访客不滥用公共财产。

南澳。 需要区分 strata title 与 community title。法团章程或方案规则、图则与任何专属使用安排须一并研读。

塔斯马尼亚州。 附例可规定使用人和访客的停车位置。比起留在挡风玻璃上的便条，合规通知和仲裁路径更重要。

首都领地。 访客停车通常属于业主法团通过规则、决议和实际出入安排管控的公共财产。

北领地。 物业声明、管理模块和附例都要仔细核对。别想当然套用新州或昆州的答案。

分州细节

新南威尔士州

新州的公开指引在全国范围内最清晰。新州政府的实操规则很直接：住户用住户车位、访客用访客车位、谁都不能用消防车位。业主法团可以使用标识、保安、读卡系统和停车闸来管控公共财产停车。

罚则路径也很清楚。业主法团送达“履约通知”，要求遵守相关附例。如果违规继续，NCAT 可裁定处罚。业主法团本身不开停车罚单。某些分契方案与地方议会签有停车管理协议，在这种情况下议会可开具违章通知，但那是议会程序，不是自制的分契罚款。

最有力的新州停车附例会界定访客使用、设定时间上限、禁止住户外溢停车，并要求业主确保租户与受邀者遵守。它们还会单独处理弃置车辆，因为弃置车辆与反复占用访客位的住户不是同一类问题。

昆士兰州

昆州 body corporate 指引偏实用。访客停车与公共财产停车可由 body corporate 管理，但 Community Management Statement 和附例是关键。昆州 BCCM 指引明确：只有真正的访客才能停在指定访客车位。

昆州物业还要理解访客车位、专属使用区与规管停车区的差别。如果住户需要额外车位，正确路径多半是专属使用附例或其他正式批准。悄悄长期占用访客车位不行。

拖车是昆州委员会最需要谨慎的领域。私有物业拖车与规管停车安排存在，但不能替代正规附例执法。在拖车之前，请将法律依据、标识与流程交由专业人士审核。

维多利亚州

维州所有业主法团都有公共财产及单元的控制、管理、使用与享有规则。维州消费者事务局将停车列为这些规则覆盖的日常事项。如果物业没有自订规则，则适用示范规则。

实际操作上，结果与新州相似，只是术语不同。核对规则、核对图则、保留证据、一致地发出警告，必要时通过业主法团争议程序与 VCAT 升级处理。较大的维州物业还要小心混合用途安排，因为零售访客、住宅访客与送货司机可能共用同一出入口。

西澳

西澳通常通过公寓图则与物业附例处理停车。关键区别在于该车位是公共财产、单元的一部分，还是受专属使用约束。同时也要让业主与使用人对其访客的行为负责。

西澳委员会要警惕“我们一直都这么做”的停车安排。长期被容忍占用访客位的情况即使从未合法批准，处理起来在政治上也可能棘手。干净的记录至关重要。

南澳

南澳兼有公寓产权与社区产权。别假设两者机制相同。法团在执法前需要把图则、章程或物业规则、以及任何公用或专属使用安排串起来看。

对于较老的公寓法团，规则可能很单薄。这并不代表委员会无路可走，但可能意味着下一次年度大会应当先完成规则更新，再启动激进执法。

塔斯马尼亚州

塔州公寓物业可通过附例管理公共财产使用。实际立场很简单：附例应当告诉使用人与访客在哪里停车，委员会在采取合规步骤前应保留证据。

小型物业尤其要小心。在一栋六户的楼里，谁的车停在访客位大家都知道。这反而让事实程序更重要，而非更不重要。

首都领地

ACT 单元产权物业通常把访客停车作为公共财产管理事项处理。家规、业主法团决议与出入安排需协同运作。安保地下室增加了一个现实问题：如果访客能进入车库，那一定是有人给了他通行权限。

ACT 委员会应在制定停车规则的同时审查门禁卡、对讲机出入与短租客人指引。

北领地

北领地物业需要仔细核对物业声明、图则、管理模块与附例。北领地公寓物业数量比东部大州少很多，公开指引也较少，因此物业自身文件的权重更大。

保守做法是正确做法。先确认车位状态、更新标识、给予公平警告，然后在任何车辆移除前咨询专业意见。

一条好的访客停车规则该写什么

有用的规则不止是说“访客车位给访客”。它界定访客用途、设定时间上限、处理重复占用、要求住户让自家客人遵守、说明工程车与无障碍出入安排，并给委员会留下公平的警告与升级流程。

好建筑物还会保留一份停车登记。不是监控项目，只是足够说明反复占用：日期、时间、车位、车牌、合规情况下的照片、采取的措施和回应。

规则不应做的事

停车附例一旦试图什么都管，就会失败。

不要造出一条形同向访客征收“私税”的规则。不要赋予委员会事后无限裁量“谁才算真访客”的权力。不要写出忽视州拖车法律的拖车规则。不要在没有可行替代方案的前提下禁止无障碍通行、看护人员或必要工程出入。也不要写一条违反“必须保留访客车位”规划条件的规则。

规则要紧到能执法，也要公平到能经得起审视。

拖车、锁车与私人罚款

这里委员会需要放慢节奏。

私人罚款常常并非住户以为的那回事。在新州，业主法团不能自己开停车罚单。处罚通过附例程序与 NCAT 来走，除非另有议会停车协议。在昆州，规管停车与拖车规则有自己的框架。在其他州，没有清晰法律依据就锁车或拖车的委员会，可能让物业承担财产损害或非法处分财物的诉讼风险。

实操优先级：

更好的标识与住户沟通。
出入控制：栅栏、门禁卡、地桩或适当的预订机制。
与规则挂钩的书面警告。
正式的附例或规则执法。
存在有效协议时的议会执法。
仅在法律依据清晰时才进行车辆移除。

拖车看似果断，也最快把一次停车违规变成一张法律账单。

发现访客车位被滥用
核对附例、图则与标识
记录车牌、时间、照片证据
向对应单元发出书面警告
送达履约通知
升级至仲裁或地方议会

访客停车执法从观察到正式行动按步骤推进。

短租与访客停车

短租住宿改变了“访客”的含义。客人可能确实是来本分契方案短暂停留的访客，但如果同一单元每个周末都有不同客人占用访客车位，整栋楼实际上面对的是出入管理问题。

委员会不应试图只靠停车规则解决这一点。房东应被要求向客人提供停车指引、说明是否包含停车，并明确访客车位是全楼共享资产，不属于房源描述的一部分。如果本楼已有短租附例，停车义务应交叉引用该附例。

电动车充电与访客车位

一些建筑物正在把访客车位改造成共享电动车充电位。这有时合理，但并不是每个分契方案都能由委员会简单拍板决定。某个访客车位可能因规划条件而必须保留。充电安装也可能影响公共财产、电力容量、出入权和成本分摊。

在改造访客车位前，委员会应核对图则、附例、开发批文、电力容量与所需业主投票门槛。

买家应该查什么

访客停车应是分契尽调的一部分。索取已登记附例、停车场图则、专属使用附例、议会函件、投诉记录及涉及停车纠纷的会议记录。一栋纸面上有五个访客车位、实际却一个都没有的楼，其运营问题会在过户之后跟着你。

常见反对意见与额外检查

“我们知道是哪个住户干的。” 怀疑不够。委员会在发出正式通知前，需要日期、时间、车位号、车牌、合规情况下的照片，以及车辆与单元之间清晰的关联。

“直接拖走就行。” 拖车通常是风险最高的回应，而不是第一步。不当移除可能让分契方案面临损害、使用损失与非法干涉财产的索赔。先用尽警告、出入控制与议会路径。

单独检查无障碍访客车位。 无障碍访客车位不是空闲车位。如果楼里有规划批准或无障碍要求保留的无障碍车位，改作他用或纵容占用，所面临的法律与声誉风险层级完全不同。

留意隐性的短租模式。 不同车牌反复夜间占用可能意味着短租客人，而非普通访客。这类证据应同时进入停车档案与短租合规档案。

委员会清单

确认每一个访客车位的法律状态。
核对开发批文是否要求访客车位必须保留。
比对已登记附例或规则与停车场实际标识。
判断议会执法是真实可用，还是只是被假定可用。
制作警告模板与证据日志。
向业主、租户与管理代理传达规则。
升级到法律执法前先审查出入控制。
把任何附例更新列入下一次大会议程。

业主投诉的提交要点

如果你是业主或住户，要投诉访客停车被滥用，请把投诉做得可用。包含车位号、车牌、日期、时间、合法范围内的照片，以及影响：你的访客没法停车、紧急出入被堵、车在那里停了 10 个晚上，或者同一住户每个工作日都占用车位。

“他们总是停在那里”不够。委员会能据以行动的是记录，不是情绪。

访客车位是公共财产。罚款不是附则

访客车位几乎总是公共财产。业主法团必须使其保持计划图和附则所描述的用途。新州义务在 2015 年《分契方案管理法》第 106 条。维州是 2006 年《业主公司法》第 46 条。昆州 1997 年《业主团体与社区管理法》和西澳 1985 年《分契产权法》用各自的措辞说同一件事。

这项义务有两面。方案不能对住户占领车位耸耸肩。也不能在没有正确决议的情况下把访客车位变成收费居民车位、充电桩或储物笼。改变公共财产用途或外观通常需要特别决议——新州第 108 条，维州第 52 条——若某一单元将控制该车位，还需要第 142 条公共财产权利附则。要求保留访客停车的开发许可也可以约束方案。买油漆之前先查开发批准。

业主法团不能开出议会式停车罚单。执行走附则路径：新州书面第 146 条通知，维州第 155 条通知，昆州第 182 条或第 183 条通知，然后是审裁处。柱子上覆膜的“罚款 200 澳元”不是债务。没有合法依据拖车，是方案购买干涉货物索赔的方式。

若市政厅根据已签署的停车管理协议在私人土地上执法，把它用于真正超时停留的访客。不要把它当作跳过附则程序对付住户的捷径。两套系统服务不同的人。

能支撑通知的证据，以及从未被告知的租客

一辆车的可用档案很短：车位号、车牌、日期时间、从公共财产拍摄的照片，以及车辆关联的单元（业主、租客或常客）。一晚是警告。工作日规律是案件。同一车位每个周末不同车牌是短租档案，不只是停车档案。

把通知发给单元业主。若单元出租，同一天把同一份材料发给房产经理。租约几乎总是要求租客遵守附则。经理可以发出租赁违约。业主法团不能结束租约。它可以让房东的日子足够贵，房东就会管。

短租客人会在维州 28 天通知到期前离开。有用的对象是单元业主，以及在州法允许时短租规则本身。短租一文是姊妹篇。

出入控制胜过又一封信

任何持有住户门禁卡的人都能占一周的访客车位，会住满住户。便宜的控制是：会过期的访客对讲密码、需要访客凭证的道闸、限时电子许可，以及与已登记附则逐字一致的标识。标识写附则没有的内容，通知就会失败。

若楼宇加装车牌摄像头，把它当作监控决定：写明目的和保存期限。闭路电视指南讨论隐私。夜间读不出车牌的摄像头是装饰。

把车位登记、通知和出入审计放在楼宇自有记录里。停车运动在秘书换人时就会死去。

UnitBuddy 的位置

停车纠纷不能靠记忆解决。公正且站得住脚的执行，来自把同一个模板、同一套证据与同一个流程应用在每一次事件上，让下一届委员会与下一位分契管理人无需翻找五年前的邮件就能看到全貌。

针对访客停车，UnitBuddy 保存：

车位登记册：车位号、状态（访客、专属使用、规划条件、无障碍）、对应附例编号以及任何议会停车管理协议。
一份执法模板，委员会或楼宇经理可在停车场用手机现场填写：单元、车位号、车牌、日期、时间、照片、附例依据、警告状态、下一步动作。
每一单元的停车档案：对该单元发出的每份通知、回应、采取的正式步骤、相应的仲裁结果。
访客停车附例档案：已登记文本、登记凭证及历次修订记录。
标识登记册：照片、更换日期、议会合规标记，以及每块标识对应附例的链接。
出入控制层：哪些门禁卡、密码或闸机规则管理访客出入，短租客人的出入如何管理。
拖车与议会协议档案：法律依据、承包合同、任何车辆移除事后的复盘。
开发批文条件记录：在访客车位必须保留的情况下，未来委员会就不会在不了解规划约束的情况下提议改建。

设想这样的画面：某个单元三个月内产生六起访客车位事件。委员会打开 UnitBuddy，整条线索就在一个地方：首次警告、跟进通知、照片、来往函件、业主回应、正式步骤。关键发生在仲裁现场——对全楼每个单元都使用相同模板，本身就是抗辩依据。议会停车官员在开具违章前要求看附例与标识更换历史时，档案随时可用。

UnitBuddy 旨在支持业主法团及为其提供建议的分契管理人。分契管理人负责会议、签发正式通知、就附例程序提供建议；UnitBuddy 保留把访客停车从反复出现的投诉，转变为稳定、可追溯执行流程所需的运营记录：车位状态、执行模板、单元历史、附例档案、标识登记和议会安排。停车记录与建筑物及单元长期绑定，下一届委员会不必从零开始。